В России разрабатывается проект плавучих центров обработки данных, который, по заявлениям Национальной технологической инициативы (НТИ), может предложить более экономичное и мобильное решение по сравнению с традиционными наземными дата-центрами.
Идея размещения серверных мощностей на баржах или платформах действительно выглядит инновационной — она обещает сокращение затрат на строительство на 20-30%, использование естественного водяного охлаждения и возможность быстрого развертывания в труднодоступных регионах, таких как Арктика или Дальний Восток.
Однако эксперты сомневаются в реализуемости проекта. Основатель Netrack Алексей Рубаков указывает на ключевые проблемы: обеспечение энергоснабжения через мини-АЭС значительно увеличит стоимость проекта, сроки строительства таких комплексных решений вряд ли будут короче традиционных ЦОД, а вопросы подключения к оптоволоконным сетям и технического обслуживания в удаленных локациях остаются без четких ответов.
«Впервые идея плавучего ЦОД была реализована около 4 лет назад. Идея, без сомнения, интересная. Ее реализация позволяет быстро организовать площадку для хранения данных, но, как это обычно бывает, дьявол кроется в деталях. Авторы анонсируют проект для труднодоступных мест России, что вряд ли позволит подключать ЦОД к внешним источникам энергопитания. Соответственно, оптимальным источником электроэнергии будет являться мини-АЭС».
Алексей Рубаков, основатель компании Netrack
Кроме того, эксперт отмечает, что вызывает определенное сомнение оценка стоимости реализации объекта. Классические ЦОД строятся по отработанным технологиям, процессы максимально оптимизируются, стоимость объектов также удерживается в рамках окупаемости около 7-ми лет. С учетом того, что каждый плавучий ЦОД, скорее всего, должен быть оборудован ядерным реактором, цена дата-центра будет запредельной.
Что касается сроков строительства, по мнению Рубакова, сегодня стандартный ЦОД на несколько тысяч стоек, с учетом возведения капитального строения, подвода мощности и линий связи, запускается в эксплуатацию примерно за 1,5-2 года. «Можно ли построить корабль с ядерной силовой установкой и приличного размера ЦОД-ом внутри за такой или более короткий срок? Думаю, нет», — дополняет эксперт.
«Также не ясно, каким образом авторы проекта собираются подключить ЦОД к оптоволоконной сети в труднодоступных местах России, обеспечить его связность и резервируемость каналов. Такие же сомнения вызывают перспективы обслуживания инженерного оборудования, как в части своевременной поставки ЗИП, так и работ по замене вышедших из строя компонентов оборудования».
Алексей Рубаков, основатель компании Netrack
Таким образом, на взгляд Рубакова, использование плавучих ЦОД наиболее вероятно в военной отрасли, где требования к экономической эффективности могут быть вторичными по сравнению со стратегической важностью объектов. Это должен быть специализированный объект, располагающийся, например, на удаленных военных базах, ориентированный на обработку разведданных, связь с центром и прочие военные задачи. В гражданском секторе массовое внедрение таких решений пока выглядит сомнительным из-за высокой стоимости и непроработанных вопросов эксплуатации.