Уходящий год оказался событийным, если говорить о процессорах: вначале Intel чуть не обанкротилась из-за ситуации с деградирующими Core i9-13900K и Core i9-14900K, а также своей невнятной позиции на этот счет. Доверие к бренду стремительно начало падать как среди обычных потребителей, так и в рядах B2B-клиентов. По итогу акции компании рухнули на рекордные 54%, а ее CEO в лице Пэта Гелсингера в прямом смысле молился в социальной сети X (запрещена на территории РФ).
Чуть позже Intel и ее прямой конкурент AMD выпустили по свежему поколению кристаллов, однако теплого приема у публики не получилось: «красные» едва дотянули до средних 10% прироста производительности в сравнении с предыдущим поколением при цене минимум в полтора раза выше, ну а «синие» и вовсе сделали процессоры медленнее прошлогодних. Объясняется это тем, что оба бренда решили сделать ставку на энергоэффективность — если усреднять, то потребление новых CPU сократилось на 30%, и это шаг в верном направлении, поскольку Zen 4 и Raptor Lake были чрезмерно горячими.
В материале дадим рекомендации относительно того, что купить, исходя из сегодняшних реалий процессорного рынка, но сразу уточним: это не рейтинг лучших CPU, выпущенных в 2024 г., а авторский взгляд на то, что в принципе стоит покупать на стыке 2024 и 2025 гг.
Лучший многофункциональный процессор
Под термином «многофункциональный» подразумевается лучший CPU для общих задач: игровых и рабочих. Плюс к этому учитываются: нагрев, энергоэффективность, цена и длительность жизненного цикла платформы. Исходя из этих вводных наилучший — это AMD Ryzen 7 9800X3D.
AMD Ryzen 7 9800X3D
- Цена: $480 за 9800X3D против $630 за лучший игровой ЦП от Intel в лице Core Ultra 9 285K;
- Лучшая игровая производительность на текущий момент;
- Не рекордная, но достойная для восьмиядерного CPU производительность в рабочих приложениях;
- Отличный разгонный потенциал за счет разблокированных множителя и напряжения;
- Процессор сравнительно не требовательный к системе охлаждения, благодаря улучшенному дизайну кристалла;
- Спроектирован для сокета AM5, для которого заявлена поддержка вплоть до 2027 г.
- 120 В энергопотребления.
Самый сбалансированный процессор
Процессоры этой категории интересным тем, кому нужна серьезная вычислительная мощь CPU для решения задач 3D-моделирования, видеомонтажа, фоторетуши вкупе с достаточной игровой производительностью. Также в критерии отбора входят: энергоэффективность, цена, жизненный цикл платформы.
Исходя из этих факторов победителями выходят четыре CPU: AMD Ryzen 9 7950X, AMD Ryzen 9 9950X, Intel Core i9-14900K и Intel Core Ultra 9 285K. Однако 9950X слишком дорог при том, что предлагает всего на 10–15% больше производительности в сравнении с 7950X. Не все так радужно и с Core Ultra 9 285K: он хорош в рабочих приложениях, но его губят высокая цена вкупе с проблемами с производительностью в играх. У бывшего флагмана Intel 14900K сложности со стабильностью и возможна потенциальная деградация в ближайшем будущем, так что из всей четверки, наиболее адекватный вариант — это AMD Ryzen 9 7950X.
AMD Ryzen 9 7950X
- Процессор энергоэффективен в тяжелых рабочих приложениях;
- В них же лидирует по производительности;
- Уверенно чувствует себя играх, но без претензий на лидерство;
- Спроектирован для сокета AM5, для которого заявлена поддержка вплоть до 2027 г.
Лучший игровой процессор
Крайне простая и понятная категория, в которой процессор отбирается по одному принципу: максимальный fps в играх. Здесь безоговорочный лидер — AMD Ryzen 7 9800X3D. В некоторых сценариях обходит предыдущего «короля» игровых бенчмарков AMD Ryzen 7 7800X3D на внушительные 26%.
AMD Ryzen 7 9800X3D
- Лучшая игровая производительность на текущий момент;
- Не рекордная, но достойная для восьмиядерного CPU производительность в рабочих приложениях;
- Отличный разгонный потенциал за счет разблокированных множителя и напряжения;
- Процессор сравнительно не требовательный к системе охлаждения, благодаря улучшенному дизайну кристалла.
Лучший процессор для апгрейда текущей системы
В этой номинации фигурируют процессоры, способные вдохнуть новую жизнь в устаревшую платформу при минимальных вложениях: без покупки материнской платы, оперативной памяти, новой системы охлаждения и прочих компонентов.
Как и в предыдущих случаях в лидерах снова AMD, поскольку выводя на рынок процессоры с архитектурой Zen, одной из стратегических ставок была в том числе долгая поддержка сокетов. Бренд сдержал слово: два сокета за восемь лет жизни Zen.
Поскольку многие до сих пор пользуются платформами с сокетом AM4 и CPU с первого по третье поколение Ryzen, идеальный вариант апгрейда для таких людей — AMD Ryzen 7 5700X3D. Более старший 5800X3D был бы предпочтительнее, но его сложно найти в продаже и по вменяемой цене.
AMD Ryzen 7 5700X3D
- Отличная игровая производительность. Всего 10% в среднем отделяют 5700X3D от результатов Ryzen 7 5800X3D, а это один из лучших CPU для развлечений даже сегодня;
- Низкая цена — ~$200;
- Не требует покупки новой материнской платы и оперативной памяти, при условии наличия на руках AM4-платформы;
- Не требователен к охлаждению — подойдет недорогой воздушный кулер;
- При цене $210 обходит текущего флагмана Intel Core Ultra 9 285K за $630 в некоторых играх.
Самый энергоэффективный процессор
Еще одна простая номинация в списке. В ней отбираем самый энергоэффективный процессор, исходя из соотношения производительности на один затраченный Ватт. И вновь в лидерах AMD с ее Ryzen 5 7600X3D.
Ryzen 5 7600X3D
- Лучшая энергоэффективность на сегодняшний день;
- Максимальная неприхотливость к системам охлаждения.
Лучший среднебюджетный процессор
В этой категории главные ориентиры — цена до $200 и лучшая производительность, что можно получить за эту сумму. Если бы речь шла исключительно об игровой сборке, то наиболее грамотным выбором был бы AMD Ryzen 7 5700X3D.
Но если говорить о CPU, достойно показывающим себя и в серьезных рабочих приложениях — стоит рассмотреть Intel Core i7-12700KF. Это может показаться странным, поскольку кристалл выпущен в 2021 г., но современная процессорная индустрия такова, что чипы двух–трехлетней давности до сих пор чувствуют себя отлично. Плюс к тому не стоит забывать о проблемах со стабильностью у процессоров Intel 13-го и 14-го поколений.
Итак, за $200 процессор наравне борется с Intel Core Ultra 5 245K, Intel Core i5-13600K, AMD Ryzen 7 5600X3D и AMD Ryzen 7 5700X3D. Это в играх. В рабочих задачах он спорит с AMD Ryzen 7 5800X, 5800X3D, AMD Ryzen 7 7700X, AMD Ryzen 7 7800X3D, AMD Ryzen 7 9700X, Intel Core Ultra 5 245K и Intel Core i5-13600K. Все это CPU стоят дороже, что еще подчеркивает выгодность приобретения 12700KF.
Intel Core i7-12700KF
- Отличное соотношение цены к производительности;
- Отсутствие проблем со стабильностью, как у Intel 13-го и 14-го поколений;
- Соревнуется с более дорогими и современными процессорами на равных;
- Хорош как рабочих, так и в игровых приложениях.
Лучший бюджетный процессор
Компьютер для игр, несложных рабочих задач и скромный бюджет на процессор: в районе $100. В таком разрезе интересными становятся два CPU: AMD Ryzen 5 5600 и Intel Core i5-12400F. Однако первый медленнее, так что в данном случае стоит выбрать Intel.
Intel Core i5-12400F
- Сравнительно низкая цена;
- Оптимальное количества ядер и потоков для недорогого домашнего ПК;
- Достаточная производительность в играх;
- Удовлетворительная производительность в рабочих приложениях;
- Неприхотливость к системе охлаждения.
Лучший HEDT-процессор
Большой бюджет, максимальная производительность в тяжелых рабочих задачах типа 3D-моделирования и видеомонтажа, игры на втором плане. В таком сценарии обычно рассматриваются процессоры сегмента Hi-End с количеством ядер от 24 и больше.
В этом сегменте лучшими остаются варианты из серии AMD Threadripper и если не гнаться за запредельными цифрами, то наиболее оптимальным решением выглядит покупка AMD Ryzen Threadripper 7970X с 32-мя ядрами. Цена — $2500.
AMD Ryzen Threadripper 7970X
- Ультимативная производительность в рабочих задачах;
- Может использоваться как основа для сервера;
- Высокая энергоэффективность.