GPL и другие типы лицензий: в чем опасность «вирусных» лицензий для российских платформ виртуализации?

Лицензии на ПО делятся на три основные категории: проприетарные, открытые и гибридные. GPL является открытой лицензией с обязательством обратной передачи изменений. Эта лицензия активно используется в разработке открытого программного обеспечения, включая платформы виртуализации. Однако не все компании готовы ее использовать — обязательства по раскрытию исходного кода несут за собой некоторые риски, с которыми могут столкнуться разработчики. «Компьютерра» выяснила, насколько активно GPL используется в российских платформах виртуализации, и рассмотрела основные риски, связанные с ней. 

GPL и виртуализация: в чем опасность «вирусных» лицензий для российских платформ?

Типы лицензий на программное обеспечение и их особенности

Программное обеспечение можно условно разделить на две категории: проприетарное и открытое. Эти категории определяются в первую очередь лицензиями, под которыми распространяется ПО. Лицензии описывают условия использования, модификации и распространения программ.

Проприетарные лицензии

Проприетарное ПО предоставляет пользователям доступ к функционалу программы, но сохраняет за правообладателем полный контроль над ее исходным кодом. Лицензия ограничивает модификацию, распространение и зачастую использование ПО. Это подход типичен для крупных компаний.

Лицензии на открытое ПО

Открытое программное обеспечение (Open Source Software, OSS) распространяется под лицензиями, которые позволяют пользователям свободно изучать, изменять и распространять код. Однако типы таких лицензий различаются по строгости условий:

  • Лицензии с обязательством обратной передачи изменений (Copyleft). Такие лицензии требуют, чтобы любые модификации исходного кода также распространялись под той же лицензией. Это создает замкнутый круг открытости, стимулируя развитие экосистемы OSS, но одновременно накладывая обязательства на разработчиков.
  • Пермиссивные лицензии. Эти лицензии менее строгие. Они позволяют интегрировать исходный код в проприетарные решения без обязательств раскрытия собственных изменений. Это делает их более привлекательными для коммерческих разработчиков.

Гибридные модели

Некоторые компании выбирают подход, сочетающий открытые и закрытые элементы. Например, базовая версия продукта может распространяться под открытой лицензией, тогда как расширенные функции или поддержка — на коммерческой основе.

Что такое GPL и для чего ее используют?

GNU General Public License (GPL) — это лицензия на программное обеспечение, разработанная Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation). Ее главная цель — обязать пользователей предоставлять доступ к исходному коду при модификации, распространении и использовании программного обеспечения. При этом GPL считается одной из самых «строгих» открытых лицензий, так как требует от разработчиков сохранять эту открытость на всех этапах распространения и использования кода.

Лицензия также предоставляет пользователям право свободного доступа к программному обеспечению. Они могут не только использовать его в личных и коммерческих целях, но и свободно распространять его среди других пользователей, способствуя распространению и популяризации свободного ПО.

Одной из особенностей GPL является ее копилефт (или «вирусное») требование, согласно которому, если кто-то использует GPL-код в своей разработке, производная работа также должна быть лицензирована под GPL. Это означает, что разработчики не могут сделать GPL-код закрытым, и вся экосистема остается открытой для всех.

Использование GPL в российских платформах виртуализации

GPL-лицензии, несмотря на их популярность в сообществе открытого ПО, вызывают осторожность у ряда компаний, разрабатывающих платформы виртуализации. Например, компания vStack полностью отказалась от использования GPL в своей платформе. Игроки на российском рынке оценивают потенциальные риски «вирусного» эффекта этой лицензии, чтобы принять оптимальное решение.

Использование GPL в российских платформах виртуализации
Использование GPL в российских платформах виртуализации // Данные: аналитический отдел «Компьютерры»

Согласно статистике «Компьютерры», распределение использования GPL в компонентах виртуализационных платформ выглядит следующим образом:

  • 36,4% платформ виртуализации вовсе не используют вирусные лицензии в своих компонентах. Эти компании предпочитают альтернативные лицензии, которые позволяют им сохранять исходный код закрытым или частично закрытым, или идут путем проприетарной разработки.
  • 36,4% платформ используют GPL-лицензии в гипервизоре, основном компоненте платформы виртуализации. Гипервизор управляет распределением ресурсов между виртуальными машинами и обеспечивает ключевые функции, поэтому его лицензирование под GPL накладывает ограничения на дальнейшее использование кода и его модификации.
  • 27,3% используют GPL в операционной системе, которая интегрируется с гипервизором для управления виртуальными машинами. В этом случае использование GPL ограничивает возможности смешивания с проприетарным кодом, но оставляет свободу для доработки и расширения ОС на основе открытого кода.
  • 18,2% — в средствах мониторинга. Компании, использующие GPL в таких инструментах, открывают их исходный код, что позволяет пользователям и разработчикам просматривать и изменять логику мониторинга. Однако это также накладывает ограничения на интеграцию с проприетарными системами мониторинга.
  • 9,1% используют GPL во всех элементах платформы виртуализации, включая гипервизор, ОС, мониторинг и другие компоненты. Такой подход позволяет создать полностью открытую экосистему, но существенно ограничивает гибкость лицензирования и вызывает проблемы совместимости с проприетарным ПО.

Чем опасна GPL для платформ виртуализации?

Несмотря на то, что GPL способствует созданию открытого и доступного программного обеспечения, она несёт определённые риски, особенно для компаний, разрабатывающих коммерческие решения. Рассмотрим основные потенциальные угрозы использования GPL в платформах виртуализации.

Риск раскрытия закрытых разработок

Для коммерческих компаний крайне важно сохранить контроль над уникальными разработками и инновациями. Использование GPL обязывает раскрывать любые изменения и улучшения кода, что ограничивает возможности компании по защите своей интеллектуальной собственности. Закрытый код позволяет фирмам создавать уникальные технологии и продавать их, не раскрывая технические подробности, которые могли бы использовать конкуренты.

Снижение гибкости лицензирования

Продукты с закрытым кодом проще лицензировать, так как компания может выбирать наиболее подходящие условия для своих клиентов. GPL ограничивает выбор лицензий, что может затруднить монетизацию и внедрение программного обеспечения в корпоративные сети, где часто требуется более гибкий подход к лицензированию. Например, если часть кода гипервизора распространяется под GPL, это может вынудить разработчиков открывать другие взаимозависимые модули, даже если они изначально не планировали этого делать. 

Проблемы с совместимостью кода

Для многих разработчиков виртуализационных платформ важно поддерживать совместимость с другими лицензиями и проприетарным кодом. GPL, будучи несовместимой с рядом других лицензий, ограничивает возможности использования таких решений. Это особенно важно для комплексных проектов, где используется код из разных источников, и необходимость проверять совместимость лицензий увеличивает затраты на разработку и юридическую экспертизу.

Правовые риски

«Вирусный» характер GPL означает, что использование даже небольшой части GPL-кода обязывает компанию открыть и распространить под GPL все компоненты, использующие этот код. Малейшее несоблюдение условий лицензии может привести к серьезным правовым последствиям, вплоть до судебных разбирательств. Для крупных компаний, чьи платформы виртуализации активно используются, соблюдение условий лицензии на каждом этапе разработки становится сложным и дорогостоящим.

GPL играет ключевую роль в развитии открытого ПО, обеспечивая доступность и свободное распространение кода. Однако принятие GPL требует серьезного анализа и взвешенного подхода, чтобы сохранить баланс между открытостью, защитой уникальных разработок и юридической безопасностью.

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях