Вторая половина 2024 г. принесла массу неудобств любителям видеоконтента в России. Первый в мире видеохостинг YouTube не пошел навстречу российскому правительству, отказавшись снять блокировку каналов ряда крупных блогеров и инфлюенсеров. Тогда власти решили воздействовать на Google, в результате чего YouTube в стране практически перестал работать. О причинах возникшей ситуации, ближайших перспективах, а также о том, как пользователи пытаются справиться с проблемой – в материале.
Причины плохой работы YouTube в РФ
Объяснения нестабильной работы видеохостинга в России разные и никакой взаимосвязывающей логики между ними нет. С одной стороны государство в открытую заявляет о том, что у него есть все инструменты «давления» на Google, и о том, что оно уже началось: видеотрафик намеренно замедляется. С другой – звучит другая риторика: о якобы выходящих из строя CDN-серверах Google – об этом заявляли некоторые чиновники и представители крупных ИТ-компаний в России.
Как обстоят дела в реальности
После того, как на Google были наложены санкции, запрещающие компании обслуживать свое оборудование, она сама пришла в Россию и предложила организовать прямые сетевые стыки со своими основными серверами в соседних западных странах. По замыслу они должны были быть проложены между Петербургом, Москвой и Франкфуртом, где никаких ограничений на деятельность Google уже нет.
План был реализован с помощью субподрядчиков Piter-IX и MSK-IX, и тут важно отметить, что последняя принадлежит крупнейшему российскому интернет-провайдеру «Ростелеком».
Таким образом, даже если предположить, что российские кэширующие серверы Google каким-то образом все и разом вышли из строя, это все равно никак не должно мешать нормальной работе сервиса, ведь трафик можно прогонять через выделенный канал.
Кэширующие серверы
Для более глубокого понимания ситуации пару слов о том, что же такое кэширующие серверы Google или GGC.
Google Global Cache (GGC) — программно-аппаратный комплекс компании Google, предназначенный для оптимизации нагрузки на мощности интернет-провайдера при работе с сервисами Google.
По сути, это не более чем банальное хранилище, работу которого можно объяснить на следующем примере. Допустим, блогер Петер, живущий в Чехословакии, публикует новый ролик, а пользователь YouTube Иван из Санкт-Петербурга хочет его посмотреть. Последний загружает его с сервера в Чехословакии, а его копия оседает на местном Питерском кэширующем сервере. Таким образом, если сосед Ивана Дмитрий наткнется на это же видео, загружать он его будет уже не с удаленного оборудования Google, а с локального: в его собственном городе.
Исходя из вышеописанного, GGC — не более чем инструмент, сокращающий время загрузки видео и интервалы обращения к нему. К полной неработоспособности сервиса отказ GGC привести не может никак и ни при каких условиях, лишь увеличится время загрузки видео. Однако в России у многих YouTube перестал функционировать практически полностью.
Полная блокировка YouTube
О полной блокировке речь пока не идет, но угрозы об этом звучат все громче. Так, недавно появилась информация о том, что Россия сможет отказаться от YouTube сразу, как отечественные аналоги сервиса реализуют удобные инструменты монетизации для блогеров.
Впрочем, русскоязычные контент-мейкеры уже давно научились обходиться без них и несколько последних лет просто интегрируют в свои ролики рекламу, за которую платит непосредственно ее заказчик.
Предугадать дальнейшие действия сложно, но, скорее всего, подконтрольные государству телеком-компании продолжат замедлять YouTube-трафик до тех пор, пока не начнется массовый отток пользователей на альтернативные площадки, для которых текущая ситуация – настоящий подарок.
Борьба с YouTube в здоровой и конкурентной среде бессмысленна, а тут гигант просто исчезнет с рынка, причем по своей собственной вине.
Ускорители Youtube: не только сомнительно, но и опасно
Несмотря на официальные запросы от депутатов к правительству, в которых четко и прямо говорится, что YouTube — это в первую очередь источник знаний и большинство пользуется сервисом для обучения, повлиять на развитие событий пока не выходит.
«Нельзя, конечно, не признать, что в обществе уже сформировался запрос на более четкую официальную позицию государства по YouTube, на что-то юридически более ясное, чем высказывания отдельных экспертов и политиков. Мы сейчас оказались в ситуации, когда фактическая блокировка имеет место быть, причем неравномерно, а юридически сайт YouTube по-прежнему разрешен для посещений».
Олег Матюнин, руководитель рабочей группы по новым медиа Уполномоченного по защите прав предпринимателей в г. Москве
Российские площадки такого же контента в качественном и количественном выражении предложить не в состоянии, и пользователям не остается ничего другого, как пытаться самостоятельно обходить ограничения.
На фоне этого начинают появляться тысячи различных инструментов, которые призваны ускорить YouTube, но многие из них не только сомнительны, но и просто опасны. Особенно это касается бесплатных вариантов.
Многие из таких программ или приложений запросто могут украсть личные данные или установить вредоносный код на устройство.
Павел Коваленко, директор центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита», подтверждает рост популярности ускорителей YouTube у российских пользователей. Однако, по мнению эксперта, появление огромного количества нелицензированных приложений и расширений для браузеров несет риски информационной безопасности:
- «Во-первых, если вы скачиваете такое приложение из непроверенных источников, существует большая вероятность вместе с ускорителем загрузить вредоносные программы. Такое ПО может красть ваши данные или использоваться злоумышленниками для блокировки информации на вашем устройстве с целью дальнейшего выкупа.
- Во-вторых, некоторые приложения, улучшающие работу YouTube, требуют авторизации со стороны пользователя. В некоторых случаях, вас попросят предоставить ряд персональных данных или даже прикрепить банковскую карту. Если приложение мошенническое, то хакеры просто украдут ваши данные, включая банковские. Если вы же авторизуетесь через аккаунт в социальных сетях, то злоумышленники могут получить возможность отслеживать вашу активность в интернете, что также несет риски информационной безопасности.
- В-третьих, с помощью ускорителей злоумышленники могут получить доступ к управлению видеопотоками и к манипуляциям с рекомендациями в YouTube. Это помогает им показывать жертве фишинговый или противозаконный контент, чтобы в дальнейшем при переходе по ссылкам вы оставили свои персональные данные или заплатили за услуги или товары, которых на самом деле нет».
«Еще более опасно, что хакеры могут получить доступ к вашему Google-аккаунту через вредоносные программы, встроенные в ускорители, а Google-аккаунты огромного количества людей привязаны к различным сервисам и содержат большое количество персональной информации».
Павел Коваленко, директор центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита»
«Поэтому, — дополняет Коваленко, — при использовании ускорителей для YouTube стоит следовать нескольким простым правилам: устанавливать их из проверенных источников, по возможности не указывать персональные данные и прекратить использование, если замечаете подозрительный контент при пользовании видеохостингом».
В свою очередь Олег Матюнин, руководитель рабочей группы по новым медиа Уполномоченного по защите прав предпринимателей в г. Москве, не согласен с Коваленко и рекомендует вовсе воздержаться от схемы обхода блокировки сервиса.
«Если пользователи желают оставаться в одном направлении с государственной политикой, им лучше воздержаться от использования программ обхода и ускорителей».
Олег Матюнин, руководитель рабочей группы по новым медиа Уполномоченного по защите прав предпринимателей в г. Москве
Какие риски ждут обычного пользователя Youtube
На данный момент государство не сформировало официальной позиции в отношении YouTube, чем поспешили воспользоваться некоторые интернет-провайдеры. Они стали ускорять видеотрафик самостоятельно, а в ответ получили лишь предупреждение от Роскомнадзора о том, что так делать не рекомендуется.
То есть административных или уголовных наказаний за попытки обойти ограничения на данный момент нет – единственное, чем рискует обыкновенный человек, решивший посмотреть пару уроков кулинарии на YouTube, – это скачать подозрительное ПО из непроверенного источника.
Ближайшие перспективы
Отсутствие официальной российской позиции, должных законодательных проектов и противоречивые заявления государственных лиц привели к тому, что группа интернет-провайдеров направила в ФАС обращение по факту дискриминации. Связано это с неравномерным замедлением видеохостинга, из-за чего наблюдается отток абонентов.
В итоге все это привело к фактическому нарушению закона о конкуренции, с чем и просят разобраться поставщики интернет-услуг. Срок рассмотрения заявки – месяц. Таким образом, уже в конце октября судьба YouTube в России, скорее всего, будет окончательно определена.