В середине августа 2024 г. AMD дала старт продажам чипов Ryzen 9000 с архитектурой Zen 5. С учетом плачевной ситуации с 13-м и 14-м поколениями процессоров Intel, массово выходящими из строя, у AMD на данный момент нет реального конкурента — новые Ryzen должны выглядеть максимально привлекательно. Получилось наоборот: прием со стороны техноблоггеров и прессы холодный, а продажи, по данным немецкого ритейлера Mindfactory, едва переваливают за десятки единиц. О том, почему так — в материале.
Динамика роста IPC архитектуры Zen
Окунемся в историю.
2011 год. AMD проигрывает гонку с Intel: не сыграла ставка на многопоточность архитектуры Bulldozer. Intel выходит вперед, расслабляется ввиду отсутствия давления со стороны конкурента и начинает штамповать четырехъядерные и, по большому счету, одинаковые чипы.
Технологический прогресс замедляется, вместе с этим производитель переводит производство на рельсы экономии и параллельно ищет легкие пути заработка. Как итог, потребители получают 3-5% роста производительности за год, термопасту вместо припоя под крышкой CPU и необходимость покупать дорогостоящие материнские платы в случае апгрейда, ведь каждый новый процессор Intel требовал замены сокета.
2017 год. Глава AMD — Лиза Су презентует линейку процессоров Ryzen с архитектурой Zen: 52% роста IPC (Instruction Per Clock — число инструкций, исполняемых за такт работы процессора) в сравнении с Bulldozer, долгоиграющий сокет, почти «бесплатный» разгон, припой под крышкой и восемь ядер в мейнстрим-сегменте.
Фанаты красных ликуют, AMD теперь — корпорация добра, а Intel теряет статус технологического лидера, хотя фактически ее процессоры все еще быстрее.
2019 год. Третья серия процессоров Ryzen с архитектурой Zen 2 — это еще 15% роста IPC в сравнении с Zen. AMD борется с Intel нос к носу.
2020 год. Дизайн Zen 3 приносит еще 19% IPC. Лидерами бенчмарков становятся кристаллы Ryzen.
2022 год. Архитектура Zen 4 прибавляет еще 13% IPC к предыдущему поколению, а после AMD ставит жирную точку в соперничестве с Intel: интегрирует в свои чипы вертикальный cache — Ryzen 7800X3D становится королем игровых бенчмарков.
2024 год. Презентация процессоров Ryzen девятой серии с архитектурой Zen 5. Доктор Су представляет шестиядерный 9600X, восьмиядерный 9700X, двенадцатиядерный 9900X и шестнадцатиядерный 9950X. Заявлены: техпроцесс 4 нм, увеличенная энергоэффективность, разгон DDR5-памяти до 8000 МГц,преимущество над флагманским Intel Core i9-14900K в играх наряду с рабочими приложениями и главное — очередной сильный скачок роста IPC: от 16 до 35%.
Процессоры среднего класса: Ryzen 7 9700X и Ryzen 5 9600X
В реальности цифры выглядит иначе. На графиках ниже свежие Ryzen 7 9700X и Ryzen 5 9600X в сравнении с Core i9-14700K и 7700X в паре с 7600X из предыдущего поколения.
Результаты далеки от заявленных 16%. В среднем это 3%, а максимальный отрыв — 10%. Слабо, но если внимательно присмотреться к спецификациям новинок, в глаза бросятся сниженные теплопакеты. В частности, у 9700X указаны 65 Вт TDP, а у 7700X — 105 Вт. Разница — 61%. Значит на презентации AMD имелось в виду, что ядра Zen 5 стали энергоэффективнее и показывают рост IPC на 35% при том же тепловыделении, что у Zen 4.
Графики говорят об обратном. Сниженное до 65 Вт TDP — это хорошо, но бессмысленно, если в многопоточных задачах процессор выходит на частоту 4,4 ГГц вместо 5,2 ГГц у потербляющего 105-Вт 7700X. Это объясняет отставание 9700X от 7700X в некоторых бенчмарках.
Ниже еще один график. На нем стоимость игры в Cyberpunk 2077 по восемь часов в день в течение года. Zen 4 смотрится интереснее.
Высокопроизводительные CPU: Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X
Теперь посмотрим на процессоры старше: Ryzen 9 9900X и 9950X. Начнем с топовой модели. В сравнении с флагманом поколения Zen 4 новый шестнадцатиядерник на 100 МГц медленнее в многопоточной нагрузке и на 25 МГц, когда работает одно ядро. Это отставание очень незначительно, поэтому если процент роста IPC, заявленный AMD реален — Ryzen 9 9950X должен быть существенно быстрее Ryzen 9 7950X.
Если не считать отставания от Ryzen 9 7950Х в Cyberpunk 2077 и Counter-Strike 2, то прирост составляет всего 12%, и это в лучшем случае. При этом цена на Ryzen 9 9950X на 25% выше. Напоминает историю с Intel и 14 нм, когда разницу между архитектурами Skylake и Coffee Lake нащупать можно было разве что под лупой, но разница в цене между ними была вполне осязаемой.
Остается последняя надежда — двенадцатиядерный Ryzen 9900X. Возможно, те самые 35% заложены именно в нем. Во всяком случае, это единственный процессор свежей линейки, обгоняющий аналог предыдущего поколения по частоте: 5,3 ГГц против 5,1 ГГц. Есть нюанс: впереди он только в многопоточных задачах. При нагрузке на одно ядро Ryzen 9 7900Х все же быстрее на 100 МГц.
И снова несоответствие. Прирост к Zen 4 все те же 12%. В среднем от 0% до 7%. Исключение — визуализатор Blender. За счет переработанного конвейера обработки инструкций AVX-512 Ryzen 9 9900X на 16% быстрее Ryzen 9 7900X в этой задаче.
Выводы и рекомендации
- Нет хороших и плохих компаний. В мире большого бизнеса и больших денег работают одни законы — как только кто-то вырывается вперед, включается режим экономии и прогресс замедляется, поэтому 5-7% — еще не так плохо. Спасибо и на том, что Zen 5 устанавливаются в AM5-сокет. Могло быть и хуже.
- Единственный сценарий, в котором покупка Zen 5 имеет смысл — сборка высокопроизводительной машины для рабочих приложений с расширенной поддержкой инструкций AVX-512. Во всех остальных случаях — покупать сейчас нужно строго Zen 4. Это практически те же процессоры, но с ценой минимум на 25% ниже.
- То, что у процессора заявлены 105 Вт TDP — еще не значит, что он постоянно упирается в ограничитель. Меньшие теплопакеты Zen 5 не имеют ничего общего с реальной энергоэффективностью.
На графике ниже ограниченные 50 Вт Ryzen 7 9700X и Ryzen 7 7700. Выигрыш — 5% за $75 доплаты.
- Не стоит надеяться на легкие 8000 МГц частоты, которые обещает AMD у памяти. Такой разгон возможен только в асинхронном режиме работы с контроллером памяти: его потолок — 3200–3300 МГц. В паре синтетических бенчмарков более высокую производительность зафиксировать выйдет, но для этого потребуются отборные чипы ОЗУ, процессор с отборным контроллером памяти и материнская плата стоимостью порядка 30 000 руб. Остается синхронный режим, а это всего лишь от 6000 МГц до 6600 МГц частоты DIMM. Здесь же стоит отметить, что слабое место Zen — шина Infinity Fabric, а ее предел каким был, таким и остался — 2100 МГц.
Наконец, самое основное — вопрос: какой процессор купить в начале осени 2024 г.
Точно не Intel. Пока в компании не разберутся, почему чипы 13-го и 14-го поколений выходят из строя — брать их нельзя.
Остается AMD и в таком случае выбор будет зависеть от ситуации. Если нужен срочный апгрейд — Zen 4. Если дело может подождать, то лучше взять паузу до октября 2024 г. и посмотреть, что у Intel получится с архитектурой Arrow Lake. Если она окажется стоящей, то обрушит цены и на Zen 5, и на Zen 4. В этом случае можно принимать решение.