Компания Microsoft заблокирует доступ к своим облачным сервисам для клиентов из России. Облачное хранилище OneDrive также будет недоступно. Подобная ситуация также может произойти с Google и Amazon. Это может привести к проблемам у организаций, которые хранят файлы в облаке.
В случае если у этих пользователе нет бэкапов, им необходимо срочно искать альтернативу и переносить все свои данные туда. На подобные случаи есть такие инструменты как Rclone, благодаря которому можно одним действием скопировать все файлы на свой сервер.
Что произошло
15 марта 2024 года, Microsoft отправила всем клиентам уведомление о приостановке с 20.03.24 г. доступа к облачным сервисам в РФ на основании экономических санкций от 18.12.2023. По просьбе партнеров из России компания рассматривает перенос блокировки на начало следующего месяца (1 апреля).
Ряд партнеров Microsoft в России считают, что это затронет и другие облачные сервисы Microsoft, а также Google и Amazon.
Имеются в виду такие продукты, как Visual C++, Visual Studio (Studio Code), SQL Server, Access, Microsoft Teams, OneDrive, Azure, Microsoft 365, Excel, Office Visio и др.
С целью избежания потери данные в OneDrive, лучше как можно скорее скопировать свои данные.
Преимущества собственного файлохранилища
Преимущество использования собственного сервера перед сторонним файлохостингом очевидно по многим факторам. Основной из них — полный контроль над файлами и защита личных данных. Опытные пользователи всегда стремятся избежать ситуаций, подобных текущей проблеме с корпорацией Microsoft. В свою очередь, файлы, хранящиеся на личном VPS, имеют преимущества перед домашним сервером:
- Повышенная надежность — распределение файлов по географически удаленным серверам обеспечивает их защиту в случае поломки основного компьютера, естественных катастроф или непредвиденных событий, таких как арест компьютера. К тому же, файлы можно разместить в других странах.
- Удобный доступ из различных местоположений — это удобно как для самого владельца файлов, так и для других пользователей, особенно при отсутствии владельца дома.
- Гибкая конфигурация сервера — собственный хостинг позволяет легко настраивать мощность сервера в соответствии с потребностями. Например, возможность добавления дополнительных дисков до 13 ТБ значительно превосходит возможности обычного домашнего компьютера.
- Экономия средств — оплата услуг собственного VPS в некоторых случаях может оказаться выгоднее, чем использование стандартного облачного хостинга. Одной из причин является возможность поэтапного дополнения места хранения по мере необходимости, что экономит средства и позволяет оптимально использовать ресурсы.
Пример цен VPS и корпоративного облачного файлохостинга
Ранее мы приводили пример со сравнением тарифов «Яндекс 360» для бизнеса и тарифов на VPS для различного количества сотрудников . Цена указана за год:
*Примечание. Для VPS сервера в конфигураторе установлены следующие параметры:
Для простенького хранилища можно выбрать параметры проще и дешевле.
*Примечание. В расчете стоимости за год указан только основной диск. Дополнительные HDD не учитываются (500₽ за ТБ в месяц), эту сумму нужно прибавить к цене, указанной в таблице.
Переезд
В одной из наших статей мы выкладывали инструкцию по переносу данных. Если коротко:
В первую очередь необходимо заказать VPS сервер. Конфигурацию можно выбрать любую, главное, не забыть выбрать услугу «Большой диск». Для примера возьмем конфигурацию: 1 CPU 4 RAM 20гб HDD и большой диск на 1ТБ.
В качестве ОС сервера выберем Debian 12. Дожидаемся завершения установки во вкладке «Мои серверы» и можем приступать к настройке:
Теперь подключимся к серверу и установим миграционный менеджер. Мы в качестве примера выберем Rclone. Он поддерживает такие хранилища, как OneDrive, Amazon S3, Google Drive и др. Выполним команду:
Скопируем файлы. На сайте rclone есть подробная инструкция для OneDrive. Если коротко:
Запускаем rclone config и вводим следующую конфигурацию (OneDrive указываем как remote).
Следующими командами посмотрим директории и файлы в OneDrive:
Копируем на свой сервер все необходимые директории (в нашем случае это backup):
Для копирования могут потребоваться фильтры и флаги. Посмотреть их также можно на сайте менеджера.
Для удобства можно воспользоваться графической версией Rclone в браузере (версия экспериментальная и может не поддерживать все функции):
Для улучшения управления облачным хранилищем можно рассмотреть вариант установки альтернативного менеджера. В этом примере управление будет происходить через наш сайт, но также можно настроить RDP-подключение.
Кроме того, после копирования файлов на сервер можно рассмотреть возможность замены Rclone на более удобный и эстетичный менеджер с графическим интерфейсом, например, Nextcloud. Однако, для этого необходимо предварительно установить графическую оболочку на сервере, например, Gnome. Установка такой оболочки позволит вам легко взаимодействовать с сервером через интуитивно понятный интерфейс и управлять облачным хранилищем в более удобном режиме:
Так как под пользователем root нельзя авторизоваться в графическом интерфейсе, создадим нового пользователя:
Перезагружаем сервер, и у нас появляется окно для авторизации:
При первоначальной настройке Debian, на третьем экране предлагается подключить свои учетные записи к облачным сервисам. Благодаря этому облачные файлохостинги, такие как Microsoft, Google и Nextcloud, автоматически интегрируются непосредственно в систему.
Вот еще несколько альтернативных менеджеров, которые можно установить на свой сервер в качестве облачного хранилища. Они представляют собой опенсорсные решения и являются альтернативами таким сервисам, как Microsoft OneDrive и Google Drive:
OwnCloud, SparkleShare, Filebrowser, Hoodik, Filen, Sandstorm, Filerun, Filestash, Proton Drive, Samba, Seafile.
Заключение
В текущих условиях организация файлохранилища лучше всего выполняется на VPS, российском файлохостинге, или домашнем сервере. Процедура копирования файлов в основном одинакова, однако использование VPS обеспечивает несколько значительных преимуществ.
Во-первых, VPS обеспечивает дополнительную надежность и гибкость, а при этом стоит совсем недорого. В некоторых случаях стоимость использования VPS может быть даже ниже, чем у специализированных файлохостингов. Кроме того, VPS предоставляет возможность контроля и обеспечивает приватность данных, что является важным аспектом для многих пользователей.
Несмотря на это, домашний сервер (NAS) также представляет собой отличную альтернативу, особенно с учетом недорогих вариантов на базе одноплатных компьютеров типа Raspberry Pi или старых Android-устройств. В таких случаях можно организовать RAID с избыточным дублированием, что повышает надежность хранения данных.
Однако следует учитывать, что использование домашнего сервера не устраняет проблему «географического риска», если файлохранилище размещается в той же локации, что и основной ПК. В таких ситуациях удобнее и безопаснее использовать внешний сервер, доступный отовсюду, такой как VPS или российский файлохостинг.
Специалист хостинг-провайдера RUVDS Игорь Закалин