В рамках суда New York Times против OpenAI и Microsoft, корпорация заявила, что «невозможно обучить ChatGPT без использования материалов, защищенных авторским правом».
Что известно
The New York Times подало в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. Издание утверждает, что технологии искусственного интеллекта незаконно копировали миллионы статей для обучения ChatGPT. The New York Times утверждает, что большие языковые модели, которых основаны ChatGPT и Copilot, способны генерировать выходные данные, которые дословно цитируют контент журнала. Издание The New York Times в течение нескольких месяцев пыталось вести переговоры с OpenAI и Microsoft, но соглашения достичь не удалось.
Почему это важно
OpenAI заявила, что без использования чужих работ, защищенных авторским правом, невозможно создать нейросети высшего уровня, отвечающие современным требованиям. Лаборатория, поддерживаемая Microsoft, считает, что собирает указанный контент для обучения своих моделей на законных основаниях. Компания заявила, что использование материалов, не защищенных авторским правом и являющихся общественным достоянием, приведет к созданию некачественного программного обеспечения для ИИ.
OpenAI признает, что тайно систематически использовала контент без разрешения владельца. Но считает, что делала это в рамках «добросовестного использования», так как «юридически закон об авторском праве не запрещает обучение». Вопрос о том, законно ли это, и рискуют ли производители ИИ или их клиенты быть привлеченными к ответственности, остается спорным.
В OpenAI уверены, что иск New York Times не обоснован, а также они обвиняют издательство в том, что Times манипулировала промтами, чтобы ChatGPT выдавал выдержки из статей.