Римский клуб пророчит эру возобновляемой энергии

Гонца, принесшего дурные вести, убивают редко. Но хорошее отношение к нему формируется еще реже… А вот созданный в 1968 году The Club of Rome прославился четырьмя годами позже – докладом «Пределы роста», содержащим изложение математического моделирования глобальных процессов, выполненное супругами Медоуз. Их модель системной динамики, названная World3 (ей предшествовала модель World2 Дж.Форрестера), при всех варьируемых параметрах показывала грустную вещь – неограниченного роста земной цивилизации не будет. Растущее население по тому или иному сценарию съест ресурсы и стабилизируется на довольно низком уровне развития.

Ну а почему это грустно, разъяснил футролог Р.Хейлбронер – «Неизбежное ограничение роста угрожает существованию капитализма, так как закрывает главный источник прибыли» (R.Heilbroner. Business Civilization in Decline. N.Y., 1976, P.108). А Римский клуб оказался в роли пророков, верно предсказавших ситуацию, когда глобальный рынок столкнулся с ресурсными ограничениями, правда искусственными. 17 октября 1973 г. Организация арабских экспортеров нефти отказалась поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в Войне Судного дня. В результате нефть подорожала вчетверо.

7 ноября 1973 г. президент Никсон уговаривал янки менье ездить на авто, и желательно – помедленнее… Классические американские машины с  восьмицилиндпровыми двигателями стали вытесняться «японками». Ограничивались авиаперевозки. Во Франции стали интенсивно развивать ядерную энергетику и одновременно штрафовать за рекламу, побуждающую тратить больше энергии (это ли не есть покушение на святое святых рыночной экономики – расширенное воспроизводство!) И предсказавшая это книга «Пределы роста» у всех если не под рукой, то в памяти… А потом был еще нефтяной кризис 1979 года…

Короче, репутацию добросовестных предсказателей Римский клуб заработал. И она осталась за ним и тогда, когда в 1980-е цены на нефть упали, аваперевозки стали дешевы и массовы как никогда, а восемь цилиндров вернулись сердцем вседорожника, обратившегося в семейный автомобиль. Осталась в наши дни, когда тройка самых богатых корпораций планеты (Apple, Alphabet, Microsoft) зарабатывает на информации, а не на ресурсах. И вот сейчас, в докладе, подготовленном к 50-летию Римского клуба Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet, его авторы, сопредседатели клуба Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер и Андерс Вийкман оказываются поразительно оптимистичны в той самой сфере, в которой алармизм Римского клуба совпал с реальным положением дел – в энергетике.

Нет, сам текст доклада по-прежнему полон обвинениями существующей экономической модели в близорукости, несправедливости и потенциальному движению к уничтожению планеты, спасти от которых может лишь передача все большей полноты власти политкорректному глобальному правительству (все как всегда, когда пишут гуманитарии…). Но вот когда речь идет о тхнологической конкретике – тон доклада вдруг меняется на оптимистический и подробный. Итак, глава 3.4 Decentralized Energy, «Децентрализованная энергия».

Фундамент нынешнего успеха был заложен в 1980-х, когда Дания и ФРГ, напуганные катастрофами на Три-Майл-Айленд и в Чернобыле, соответственно, начали сворачивать атомную энергетику и вкладываться в возобновляемые источники, вроде ветряков, щедро субсидируемых за счет «зеленых тарифов». Сначала это были ревущие чудовища обрызгивающие неосторожно приблизившегося ротозея кровь перелетных птичек. Потом – по мере развития методов газодинамических расчетов – шум ветряков поутих, а рентабельность выросла. К ним добавились и солнечные батареи. И к 2014 г. крупнейшими установленными мощностями электрогенерации в ФРГ оказались солнечные батареи (38,124 GW) и ветряки (35,678 GW).

Правда, как мы рассказывали, больше всего энергии в ФРГ 2014 года выработали угольные ТЭС и АЭС, но и солнце и ветер превзошли тепловые станции на газе… И вот исследователи Римского клуба экстраполируют этот процесс, прежде всего – по стоимости установленных мощностей генерации. Между АЭС (вспомним, как в кризис 1973 года Франция резко стала развивать атомную энергию…) и солнечными батареями образовался интересный ценовой крест. С 2009 г. «солнечная» установленная мощность дешевле «атомной». Да, конечно, солнце светит только днем, а облачность и высокие широты снижают эффективность фотовольтаики…

Но, тем не менее, Римский клуб склонен полагать, что снижение стоимости солнечных батарей и установок, вместе с политическими мерами, способно привести к отказу человечества к 2050 году от ископаемого топлива. Если росту энергоэффективности в 1970-е способствовали два рукотворных энергетических кризиса, то для перехода на возобновляемую энергетику необходим отказ от всех форм субсидирования углеводородной отрасли (на 2015 г. МВФ оценивал их в $600 млрд./год) и введение национальных, международно согласованных, налогов на выброс углекислого газа. Тогда в 2050 году планетарный энергобаланс может выгляеть следующим образом.

Как видим, суммарное потребление 2050 года представляется чуть ниже, чем в 2012, но авторы доклада считают, что это скомпенсируется большей эффективностью систем децентрализованного энергоснабжения, без тысячекилометровых ЛЭП и гигантских подстанций. В качестве примера успешного внедрения средств генерации от возобновляемых источников авторы называют КНР. Китай перешел на массовое внедрение солнечных батарей в 2009 г. (когда цена стала падать ниже цены АЭС), установив 0,3 ГВт, и увеличив эту величину до 13 ГВт в 2013 г. В 2015 Поднебесная установила 30,5 ГВт возобновляемых источников генерации, 16,5 ГВт из которых было солнечными батареями. Всего в 2015 г. КНР располагала 43 ГВт установленной фотовольтаики.  Благодаря таким мерам в этой стране в 2016 году общий объем зарегистрированных выбросов углекислого газа был сокращен на 5%, несмотря на увеличение экономического роста на 7%. И к 2050 году Китай намерен получить 80% своего спроса на энергию от возобновляемых источников энергии.

Обратим внимание на стратегию китайских соседей – они перешли на солнечные батареи не из страха и моды, как богатые датчане и немцы, а из экономической эффективности, дождавшись «созревания» технологий распределенной возобновляемой энергии. Которые сдерживает сейчас проблема аккумуляции энергии, известная каждому владельцу цифровых устройств. Римский клуб в своем отчете полагает, что она будет успешно решена – правда, не вдаваясь в технические детали (в которых и обожает прятаться враг рода человеческого…).

Так что в энергетической главе юбилейного доклада римского клуба рисуется облик планеты с совсем иной энергетикой – избавленной от выброса парниковых газов, от колебаний нефтяных цен. Разведанные на сегодняшний день углеводородные активы – ценой до $20 трлн. так и останутся лежать в земле – как лежат по берегам превосходные кремни, из которых можно было сделать отличные каменные топоры… Сбудется ли этот прогноз – увидят наши молодые читатели. А то ведь в очерке В.Дмитриева «Путешествие в будущее», («Техника-молодежи», 1950, №1, СС.14-28) будущая энергетика СССР рисовалась основанной на возобновляемых источниках – ГЭС, приливных, ветряных, солнечных станциях…