О намерениях правительства Российской Федерации создать изрядные препоны такой высокополезной и динамично развивающейся отрасли отечественной торговли, как интернет-торговля, мы говорили не раз («Как «небольно зарезать» интернет-экономику в одной, отдельно взятой стране…», «О том, как планируют стричь интернет-барашка»). Напомним, речь шла о том, что казначеи и мытари пытались ограничить максимальную сумму интернет-покупки 150 евро, а вес посылки с нею 10 килограммами, обложив все превышающее существенной пошлиной.
Причем происходило это во времена относительно благоприятные экономически – так курс рубля на следующий, 2015 год, прогнозировался летом этого года в 37 целковых к «зелёному дьяволу!… (Впрочем, буквально на прошлой неделе, само предположение, что рубль достигнет рубежа в 41 за доллар, вызывало упоминание старинных народных шуток…) А теперь, на фоне снижающейся нефти и поднимающейся валютной корзины, ситуация будет понапряженней. И вот на фоне этих, не самых радужных дел в народном хозяйстве страны, приходят вполне позитивные сигналы от властей.
Как пишет обычно хорошо информированная газета «Ведомости» в материале «Отказ от снижения порога беспошлинной интернет-торговли — решение политическое», на совещании у вице-премьера правительства Российской Федерации Игоря Шувалова было оглашено решение, не снижать порога беспошлинной интернет-торговли. Граждане России по-прежнему смогут получать почтовые отправления из-за рубежа с доставкой перевозчиком на сумму до 1000 евро и весом до 31 кг в месяц. Ну а если лимит превышен, пошлина составляет 30%, но не менее 4 евро за 1 кг (она взимается с суммы превышения порога).
Решение, безусловно, приятное и правильное. И очень радует то, что в его принятии (ну, пока еще не окончательном – но, с весьма высокой вероятностью отражающем политическое решение, принятое «наверху») сыграла свою роль дружная позиция граждан на сайте «Российская общественная инициатива» – более ста тысяч человек высказалось там за сохранение действующего порядка вещей, а понижение порогов обложения поддержала лишь тысяча…
Почему было принято такое решение. Ну, вот какую версию приводят «Ведомости». По данным их источника «Было решено, что в текущей экономической ситуации порог лучше не снижать, чтобы не нагнетать и без того не очень позитивную социально-экономическую ситуацию». Ну, видимо такие мотивы также имели место – покупательная способность рубля и так уже просела вместе с ростом валютной корзины, рубрика «Цены на продукты» имеет место на сайте официальной «Российской газеты», а «Союз потребителей РФ открыл сайт с информацией о ценах на товары».
Действительно, в напряженной экономической ситуации народ лучше не злить… Тем более супостатские санкции, Hannibal ante portas… Но так ли напряжена эта ситуация?
Как посчитали аккуратные и деловитые наследники адмирала Канариса и бригаденфюрера Шелленберга из современного германского разведывательного ведомства Bundesnachrichtendienst, России хватит ее золотовалютных резервов на четыре года тотальных, сопряженных с полным разрывом товарообмена, санкций (Russland hat laut BND sehr hohe Finanzreserven). А вот Германия с брежневских времен пригрелась на русском газе. И терять его будет больно и холодно (Interne Regierungsanalyse: Russischer Gasboykott träfe Deutschland hart).
Так что пророчить глобальные катастрофы в нашей экономике – как этим сейчас увлекаются многие – оснований нет. Но и нет оснований для оптимизма. Структура отечественной экономики в постсоветское время была изрядно покорежена. В советское время страна развивалась с приоритетом продукции «Группы А», производства средств производства. Конструктор уникальных космических систем Борис Черток в своих мемуарах рассказывал, как десятилетия эксплуатировал офицерскую шинель, полученную при поездке в поверженную Германию, и вспоминал, какую вкусную печенку подавали в столовой на аэродроме…
Ну а в постсоветское время страна ринулась в другую крайность. Комментарии в «Компьютерру» пишутся преимущественно из пробок. Столичные мелкие клерки утонченно рассуждали о разнице во вкусе устриц из различных стран мира… Только вот заплачено за это жуткой ценой. За подробностями отошлем к прекрасной статье в журнале «Эксперт» – «Мы ничего не производим», увидевшей свет пару лет назад. Там приведены очень интересные и очень страшные цифры.
Вот «Группа А», динамично развивавшаяся в СССР. Вот «производство электромоторов, генераторов, трансформаторов. Отставание от США — в 2,6 раза, от Германии — в 5,2, от Финляндии — в 14,6. » Но может это компенсировано ростом «Группы Б», производства тех самых товаров народного потребления, нехватка которых была бичом социализма? Так «по одежде бесстрастная статистика фиксирует следующие разрывы: с Америкой — 5,9 раза, с Германией — 4,4, с Южной Кореей — 16,4 и даже с Бразилией разрыв двукратный»…
Ну а те продукты, для которых мы изобилуем сырьем? «Краски, лаки, бумага, полиграфия… Зачем нам с этим возиться? Купим-закажем в той же Финляндии, где душевая выработка бумажных изделий превышает российскую в 52 раза.» Может дерево идет на мебель? Да нет… «мы производим мебели на душу населения позорно мало — в 8 раз меньше, чем Япония, в 10 раз меньше, чем Южная Корея, в 16 раз меньше, чем Финляндия, в 26 раз меньше, чем США.»
Вот так! В нашей экономике образовался чудовищный перекос в пользу торговли, в значительной части скверно организованной. Да, Россия обладает запасами углеводородов, металлов, трубопроводами и заводами первого передела. Но, как рассказала еще одна статья в том же «Эксперте» – «Наложенная реальность» – «Есть показатель, по которому российская экономика оказалась лидером мира. Или, скорее, антилидером. 27% ВВП России обеспечивает внутренняя торговля. Для сравнения: в США эта доля составляет 17%, в Австралии — 12%, в Китае — 9%. ».
То есть – внутренняя торговля, не производя ничего, диссипирует гигантский денежный потенциал, отвлекает людей из сферы материального (и, возможно, интеллектуального…) производства. Ведь что такое высокая доля внутренней торговли в ВВП? Это гигантские наценки, которые приходится платить за товары всем, даже тем, кто в этой торговле не занят. И государственным служащим, и бюджетникам, и работникам уцелевших производств. Чья покупательная способность снижается…
А в нынешних условиях, при падении рубля, это недопустимо. А еще изрядная часть сограждан – военные, правоохранители, госслужащие «с допуском», работники режимных предприятий – оказались «невыездными». А возможность «отовариться» в Европе как-то компенсировала дикие цены и убогий ассортимент торговли местной. И остается единственный канал получения товаров приемлемого качества по приемлемым ценам. Интернет торговля. В которой нет расходов на содержание переделанных из заводских цехов «торгово-деловых центров», дремлющих в них продавщиц и думающих большую экономическую мысль лавочников.
И возможность дешево купить в интернет-магазине кроме радости, доставляемой отдельному потребителю, очень важна – она позволяет повысить конкурентоспособность национальных производств. Как? А она понижает стоимости и простого, и расширенного воспроизведения рабочей силы! Нужные товары приходят к людям дешевле. Значит человек может прожить и на достаточно скромную зарплату – покупательная способность которой окажется достаточно высока.
И похоже, что именно это и поняли в правительстве. Воссоздание собственных производств, хребта экономики, должно быть связано с возможностью людям недорого покупать приличные товары. В значительной степени – произведенные в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке… Это нужно для того, чтобы сосредоточиться на своих собственных изделиях. И и-торговля – верный путь для достижения этого. Ну а высвобожденные из неэффективной торговли кадры найдут себе применение на производстве.
Вот, у автора этих строк пиджак распухает так, будто под ним нелегальный Smith & Wesson Model 500. А там всего лишь разбухший от директорских визиток бумажник – заводам нужны кадры, которые надеются найти среди беженцев. Станочники – способные точить по шестому квалитету и точнее – сварщики, электрики… Работы хватит! А торговля должна в максимальной сфере стать объектом приложения информационных технологий.