Русскоязычная Википедия сегодня объявила о своём закрытии… На сутки. На этот шаг администраторы открытой энциклопедии решились в связи с сегодняшним обсуждением в Государственной думе законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельных законодательных актов Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет», которые «могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией». Это будет уже второе чтение; первое состоялось на прошлой неделе. Третье с высокой степенью вероятности состоится до 15 июля — в Госдуме очень торопятся.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
Подобную «забастовку» несколько месяцев назад провела англоязычная Wikipedia, прекратившая, наряду со многими другими крупными сетевыми ресурсами, деятельность на сутки в порядке протеста против антипиратских законов SOPA и PIPA. На американских законодателей обрушился шквал звонков и почтовых сообщений с требованием не поддерживать эти законопроекты. Кампания сработала: SOPA и PIPA не получили поддержки американского Конгресса.
Вероятность того, что нынешняя забастовка может Государственную думу хоть как-то впечатлить, стремится к нулю в силу, так сказать, специфики этого органа. Её — Думу — не впечатлило даже заявление Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, в котором прямо говорится:
Законопроект не направлен на борьбу с причинами возникновения нелегального контента и его распространения в Интернете и не будет способствовать повышению эффективности правоприменительной практики и преследованию преступников, которые смогут осуществлять миграцию ресурсов с противоправным контентом в другие домены и IP-адреса. В то же время множество добросовестных интернет-ресурсов с легальным контентом могут пострадать от массовой блокировки, так как система предполагает введение жёстких ограничений на базе субъективных критериев и оценок, что также сделает русскую юрисдикцию крайне непривлекательной для Интернет-бизнеса.
А что с этого Госдуме? За введение закона «Об информации» ратовала и ратует уйма отечественных лоббистов. И пока его — законопроекта — сторонники по главе с Еленой Мизулиной гремят с трибун о необходимости борьбы с детской порнографией в Сети, никто, похоже, не собирается выкидывать пункт поправок об «иной размещаемой в сети Интернет запрещённой к распространению в Российской Федерации информации» и методах блокировки нежелательной информации по доменным именам и IP-адресам, а не точечной блокировки по универсальным указателям интернет-страниц URL. Вряд ли пересмотру подвергнутся и другие неоднозначные нормы, по поводу которых протестует интернет-сообщество и бизнес (по ссылке — постатейный комментарий и предложения по поправкам к законопроекту №89417-6, составленный Российской ассоциацией электронных коммуникаций).
Подробности о законопроекте и предписываемом им реестре запрещённых сайтов.