Стоило Apple выпустить шестую версию операционной системы iOS, как со всех сторон стала слышна критика нового приложения «Карты». Проблема в том, что компания решила сменить Google Maps, использовавшиеся в предыдущих версиях, на новые карты собственного производства. Хорошие картографические сервисы становятся хорошими не сразу, и карты Apple тому пример. Жители больших городов моментально заметили, что новые карты не просто хуже, но практически бесполезны по сравнению с Google Maps: дома не отмечены, информация о заведениях неверная и так далее. Но как бы это парадоксально ни звучало, оказалось, что в некоторых случаях карты Apple всё же лучше!
На это обращают внимание жители небольших городов по всему миру. К примеру, некоторые местечки в Китае были едва нанесены на Google Maps, тогда как на картах Apple там отмечены улицы. Вряд ли многих читателей «Компьютерры» заинтересуют карты китайской глубинки, зато картография российских просторов — вещь очень актуальная. В комментариях к одному из наших прошлых постов про карты читатель Никита отмечает: «Для нашего Томска хотя бы улицы и примерная навигация появилась!» Проверить это несложно: достаточно открыть карты и начать сравнивать.
Это Томск на Google Maps.
А вот Томск на картах Apple.
Ещё один пример. Это Ростов на картах Google.
И Ростов на картах Apple.
Разницу не заметить сложно: у Apple действительно подписаны улицы, тогда как в Google на месте города лишь серый многоугольник, пересечённый трассой.
Открыв список российских городов в «Википедии» и отсортировав его по численности населения, я начал сравнивать карты Google и Apple. Картина нарисовалась довольно быстро: города с численностью населения более 350 тысяч человек на картах Google начерчены очень качественно — часто с улицами, домами, заведениями и т.п. А вот за этой чертой один за другим попадаются такие же угрюмые многоугольники, как на месте Томска.
Городов с населением более 350 тысяч у нас 49, и в них живёт около пятидесяти миллионов человек — чуть больше трети общего населения страны. Для остальных двух третей карты Apple окажутся предпочтительнее карт Google.
Отличаются и спутниковые снимки. Вид на Углич в Google Maps вызывает желание протереть глаза.
А в Apple где-то раздобыли хоть и чёрно-белые, но хорошие снимки с высоким разрешением, на которых различимы отдельные строения.
Но настоящим победителем из всех подобных сравнений неизменно выходят «Яндекс.Карты», доступные не только на сайте, но и в виде приложения для iOS. Там, где у Google пустота, а у Apple — скромная сетка улиц (некоторые из которых подписаны), у «Яндекса» есть по-настоящему качественные карты с номерами домов. Сравните это изображение Томска с приведёнными выше.
Мало того, во многих из этих городов есть даже фотографии улиц! Йошкар-Ола, Сочи или всё тот же Томск практически отсутствуют на Google Maps, тогда как автомобили «Яндекса» успели прокатиться по ним с панорамными камерами.
Не исключено, что карты Apple в обозримом будущем улучшатся. К примеру, о номерах домов в больших городах этот сервис уже знает: при том, что строения не нарисованы на самой карте, поиск по номеру дома даёт его точные координаты. Если поиск улучшится, сравнение с Google Maps станет действительно не таким тривиальным. Но в России всё это ещё долго не будет играть решающей роли: по-настоящему хорошие карты — по-прежнему сторонние.