Говорят, чужие дети быстро растут. Но Веб — разве она чужая? А кто заметил, как выросла, как вымахала она из ребёнка, смешно ковылявшего по телефонным проводам, в совершеннолетнюю красавицу?
Сейчас вспоминают, что ещё в конце 90-х рут-зоной DNS глобальной сети заведовал один (один!) человек. Можете себе это представить? Человек, в руках которого была вся Сеть, собственноручно менявший соответствия имён и адресов важнейших интернет-узлов планеты! Потом его работу передали организации под названием IANA, которую содержало Министерство торговли США, а по сути — правительство Соединённых Штатов. Это была чисто техническая роль, но роль важная, так что основанная тогда же ICANN (Интернет-корпорация имён и адресов, частное интернациональное предприятие), взявшая на себя задачи стратегического характера, работала с IANA в связке. И хоть не без скандалов, хоть не без «тормозов», Сеть в таком виде просуществовала до 1 октября 2016 года. Когда в её биографии случился очередной большой поворот.
Тоже не заметили? А и никто из простых сетян не заметил. Потому что внешне ничто не изменилось: так же приходят запросы к серверам DNS, так же отдаются IP. И вместе с тем случившееся в ночь с сентября на октябрь называют одним из важнейших событий в истории Сети. Все восемнадцать лет со дня основания ICANN, Сеть оставалась под контролем правительства США. А теперь ни одному правительству она уже неподконтрольна. Можно считать, она отметила совершеннолетие и теперь абсолютно независима от родителя.
Восемнадцать последних лет (не считая предыдущий «доисторический» этап) официальные Соединённые Штаты были если не серым кардиналом, то последней инстанцией, в которой следовало утверждать любые изменения, вносимые в корневую часть структуры Сети. Происходило это, несколько упрощая, следующим образом. Когда возникала нужда поменять что-то в рут-зоне — от банальной и чисто технической смены IP-адреса какого-нибудь узла до внедрения нового домена высшего уровня — ICANN обязательно приходила в Министерство торговли за разрешением. Таковы были условия контракта, который и истёк 30 сентября. И это означает, что ICANN, а вместе с ней и Сеть, отныне предоставлена сама себе: ей более не нужно разрешение родителя ни на смену «телефона», ни на просмотр «взрослого кино», ни на свидание с новым другом, если позволите такую аналогию.
Справедливости ради нужно отметить, что роль Минторга была больше формальной, процедурной, нежели руководящей. Так скандальный домен .XXX в конце концов всё-таки запустили, хоть правительство США и было против. Это, однако, не мешало политическим силам как внутри, так и вне Соединённых Штатов регулярно ставить на вид тот факт, что «над Сетью» стоит правительство США.
Несколько лет назад Россия предлагала передать стратегическое управление Сетью в руки ООН (точнее Международному союзу электросвязи, ITU). А нынче в сентябре на том же самом, но уже в обратную сторону, попытались сыграть члены республиканской партии в самих США: Тед Круз, соратник Трампа, организовал целую протестную кампанию против «передачи власти» ICANN, пиком которой стала попытка оспорить процесс в суде (провалилась). Аргументы у Круза недвусмысленные: он и его сторонники считают, что, отдав всю полноту власти над Сетью «независимой» ICANN, они тем самым отдадут власть над «своим изобретением» «врагам Америки», среди которых буквально названы Иран, Китай и Россия. Круз уверен, что оставшаяся без попечения «родителя» Сеть будет ввергнута в пучину хаоса и диктатуры…
Что ж, ICANN есть за что критиковать. Это гигантское образование служит своеобразным форумом, на котором одинаково сильно представлены мнения разных государств, учёных и технарей, бизнеса. И Корпорация не раз становилась объектом критики — прежде всего за свою неповоротливость, инертность. Введение «генериков», частных доменов высшего уровня — главное интернет-достижение XXI века — далось немалой кровью, а всё из-за нежелания ICANN менять каноническую архитектуру Сети. Сегодня, однако, на размеры ICANN смотрят уже под другим углом: именно за счёт своей массы, в которой растворяется до незаметной доля любых отдельных политических интересов, ICANN выступает гарантом беспристрастности. Теперь ни США, но и никакая иная держава не смогут единолично влиять на Сеть.
Ложка дёгтя здесь в том, что хоть формально интернет освободился от опеки Штатов, фактически важнейшие части глобальной сети остаются под контролем Вашингтона. Популярнейшие доменные зоны управляются компаниями, зарегистрированными в США: .COM, .NET, .ORG. Да и над национальными доменами, как показывает практика, Штаты тоже имеют фактическую власть — вспомните хоть недавнее уничтожение файлообменника Kickass. Таким образом Америка если не устанавливает, то утверждает правила игры. И слёзы, которые сейчас проливают некоторые тамошние политики, по большому счёту крокодиловы: ничего они на самом деле не потеряли.
Что дальше? Если в словах скептиков есть хоть крупица правды, произошедшее, конечно, скажется на курсе, которым следует интернет. Например, в структуре Сети могут появиться встроенные средства для борьбы с неугодными правящим режимам ресурсами. Сценарий фантасмагорический, но в данном случае важнее вопрос — когда этого ждать. Эксперты говорят, что изменения такого масштаба займут от трёх лет и более. Поэтому точно не стоит ждать «интернет-апокалипсиса» завтра. И кстати, гораздо больше тех, кто уверен, что вывод Сети из под (пусть формальной) власти США пойдёт всем только на пользу.
P.S. В статье использована фотография Veni, Frerk Meyer.